近日，湖北襄阳警见解陈梅（假名）女士出具《刑事复核决定书》见知，她所举报的“30年前被淳厚强奸并拐走孩子一事”，现存字据能证实高强（假名）与陈梅发生过关系，但不成证实强奸当作，不成证实陈梅产下一子，也不成讲明高强拐卖儿童的行恶事实。

该事件缘由是，襄阳女子陈梅近日在酬酢平台握续发帖，称其1995年在枣阳市（襄阳市代管）上初二的时候，“被生物淳厚高强强奸，次年春节生下一子，高强谎称孩子圆寂，将孩子抱走送东谈主。”

高强在接纳封面新闻记者采访时则默示，陈梅的指控是“胡乱臆念念，两东谈主在陈梅毕业后恋爱过，并无强奸、生子的事。”

女子举报：

“30年前被淳厚性侵产子，男婴被抱走后失联”

陈梅先容，1995年，她在枣阳市某中学读初二，那时未满16岁，“某天去高强的寝室谈事的时候被其性侵，之后怀胎”；1996年的正月初七，在高强家里出现生产反映，被高强子母送往当地卫生院产下一男婴。

陈梅称，男婴右边耳朵耳廓缺失，仅有耳垂。“前一天他曾带我去作念东谈主流，被病院拆开。第二天早上，先是叫来了一个接生婆，别东谈主不敢接生，才送到卫生院。”

按照陈梅的说法，她怀胎时代经由了夏天、秋天，并升入初三年级，身边的一又友、家东谈主皆不知谈她怀胎的事。“肚子不显怀，外东谈主看不出来。”

{jz:field.toptypename/}

陈梅说，她在高强家里住了两天，那时高强以她照旧学生、还要上学为由，将孩子抱走送东谈主。“说是孩子先抱到她小姨家里，养一段时辰再带追忆。两天后，他说孩子圆寂了，扔了。我那时年岁小，就没管这个事，不时且归读完初三放学期，就出门打工了。”

陈梅宣称，此事之后，她与高强谈了两年多恋爱，出门打工时也有书信往复，直到1998年两东谈主仳离。之后，两东谈主皆各自成亲，未再商业。

“2025年，我总认为孩子还谢世，就打电话诈他。他模棱两端，我说念念把孩子找追忆，他变了格调，说莫得孩子这回事。”陈梅说，她成亲后有两个孩子，家东谈主此前皆不知谈这件事，她发帖引起温雅，家东谈主了解后也皆搭救她寻找孩子。

陈梅说，她曾前去昔时的卫生院调取婴儿出身登记信息，但因年代久远，时时彩未能查到昔时的登记内容。

男方回话：

“咱们谈过恋爱，她的指控皆是胡乱臆念念”

2月4日，封面新闻记者关连上高强，高强称“她指控的事，皆是胡乱臆念念”。

高强先容，1995年他刚毕业进入责任不久，教过陈梅半年的生物课，因为生物课不是主课，他那时同期带了8个班，对陈梅印象不深，两东谈主商业未几。

“1996年她毕业后出门打工，给我写过信。她1997年追忆之后咱们证实恋爱关系。那时我快30岁了，家里催婚，但她家里不喜悦，1998年咱们仳离了。”高强说，两东谈主恋爱时代照实发生过关系，但从莫得强奸、生子、拐卖孩子的事。

陈梅告诉记者，她曾试图寻找生产那两天的见证东谈主追寻真相。

她曾找到高强的小姨探访孩子下降。两东谈主一个小时的对话中，老东谈主家自称年岁大、缅念念力差，早些年听姐姐（高强的母亲）讲过：“高强与一个学生生了个娃。我不知谈送到哪了，这个娃没送到我这里过，我没见过这个娃。”

高强告诉记者，这些对话皆是陈梅以文害辞赢得：“她一直带领性发问，老年东谈主被她绕进去了。咱们皆也曾接纳过警方造访的。”

高强的家属向网友发送的信息（受访者供图）

警方造访：

发生过关系，无法证实强奸及拐卖儿童

2025年10月19日，陈梅以高强涉嫌强奸、乱来、拐卖儿童为由报警。

次日，枣阳市公安局出具《不予立案陈评话》，审查认为该控告莫得行恶事实，且已过追诉时效期限，决定不予立案。

2026年2月4日，襄阳市公安局出具《刑事复核决定书》见知：经审理查明，现存字据大要讲明高强与陈梅发生了性关系，但不成证实高强继承了暴力、威逼或其他监犯技巧拒抗陈梅的剖析强行发素性关系，其当作不适合强奸罪组成要件；现存字据不成证实陈梅产下一子，不成讲明高强拐卖儿童的行恶事实发生；即便陈梅控告的事实存在，也逾越了刑法限定的追诉时效，照章不成再根究高强的惩办。本案不适合立案条目。

襄阳警方出具的复核决定（受访者供图）

“高强坚握只在1998年发生过关系。襄阳市局法制科说，查实了1995年发生的性关系，那时我未成年。诚然过了强奸罪的追诉期，我但愿能写明确，但他们书面没写明确。”陈梅说，她接纳法律对于强奸罪追诉时效的问题，但她但愿也曾查实的事情要有明晰的论断，她不念念被东谈主们认为是诬陷。

2月6日，襄阳市公安局法制科办案民申饬诉封面新闻记者，《刑事复核决定书》内容属实，两东谈主1995年照旧1998年发生的关系，也曾莫得本色根究的意旨，法律晓谕没必要书写这部天职容。“其他细节我未便接纳采访。”

陈梅和高强皆默示，他们也曾隔离相聚血样录入寰宇寻亲DNA库。

“不可能出现匹配者，那是顺口开河。”高强说，陈梅在汇集胡乱发布子虚信息，对他和家庭酿成严重影响，他也曾以编造、名誉挫伤的事理向法院告状。

陈梅则默示，高强一家东谈主到处污蔑她，她也告状了高强，2月5日案件第二次开庭审理，现在尚未宣判。“我通过酬酢账号在寻子，但愿1996年出身、右耳廓缺失的须眉到寻亲DNA库比对。”